为什么中国体操女队在里约奥运会资格赛会遭遇严重压分现象？

网上有关“为什么中国体操女队在里约奥运会资格赛会遭遇严重压分现象？ ”话题很是火热，小编也是针对为什么中国体操女队在里约奥运会资格赛会遭遇严重压分现象？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

说实话，这反而暴露了中国体操存在很大的问题。

其实体操项目一直存在打压现象 ，整个亚洲在面对欧美时都是如此，日本也常年被压分，但是日本男队以近乎完美的表现获得金牌。而中国男队的比赛失误很多，与李宁、大小双时代完全不能比。我们要承认差距，这样才会有进步，而把女子体操的失败归咎于裁判压分，完全是找借口开脱，现在的选手们要好好向前辈学习那种刻苦训练的精神，提高自身的竞技水平才是正道。从比赛来看，美国女子体操的水平已和中国不在一个层次了。不论是难度还是完成分，美国的优势太过明显。美国女子体操队每届奥运会都会有天才型、明星型的运动员产生，柳金、肖恩、道格拉斯、拜尔斯，优秀队员层出不穷，比赛的稳定性也特别高。

再者，国际形式比较恶劣，领导层也不作为，不会公关裁判与国际体联，长时间以来酿成的苦果。一个小花被压是小花自己裁判缘问题，普遍被压分则是领导不给力的问题。我先说今年发生的一件事情。年初，国家队宣布一线选手不去参加国外的比赛，全部窝在家里闭门造车。大部分体操迷几乎就没人认同过闭关政策，居然能当着媒体堂而皇之地说出我们派出去比赛的全是二线选手，一线选手全部窝家造车这样的话。于是，土豆的稳定性，范忆琳的十个动作的成套，刘婷婷未经国际比赛考验的成绩与比赛能力，全都拿出来或预备拿出来用，完全没有验证。不错，我们是说过全锦赛主力队员不能压分要水分，但是光自己和自己玩，没有他国衬托的成绩有毛用？而且视频全部监管不许外流，队测不外流可以理解，华东区视频锁起来是为哪般？

总之，即使没比团体，这次闭关锁国也可以直接宣告全面失败。明明第二名的实力比不出第二名的分，小花们能有好果子吃太难了。

说起来，国家队怕的是外国选手看到我国选手难度如何如何，然后纷纷上难度。这件事情本来属于良性竞争。

更何况，体操队配置极不专业，在国际赛场上缺乏硬气导致屡被欺负，中国小花的状态调整能力一直被大家疯狂吐嘈，每到大赛前就各种伤病，队里的医生与卫生员应负有一定责任。据现场志愿者说，每次体操队的投诉居然都是志愿者上的，因为体操队领队不大懂英语……运动员编舞一直被人吐嘈，领导往往直接请外国专家花钱编一套了事，丝毫不考虑是否契合中国因素以及中国小花做起来是否合适，以上现象都反应了体操队本身教练之外的配置极不专业，不知是否有通过关系户混进的情况。

其实在新规则出来的时候，很多人都能看出新规则的风格，鼓励动力性连接，鼓励向前连接，鼓励飞行连接，这点也无可厚非。国家队出台了内规规定，这点有裹有贬，暂不置评。但让人惊讶的是，国家居然还出台了内规扣分，限制某些动作在中国的发展，比如阿拉伯前团两周、高低杠前团两周下等，这在其他任何国家都未曾有过，直接打死了一帮擅长前空翻的运动员。当时国家给出的理由是前团两周容易练伤，然而这应该更多是训练方法问题，阿团动作一直都是国际上鼓励的动作，在美国俄罗斯以及小国国家轻轻松松地用阿团两周+跳刷0.6难度的时候，中国运动员还在练着转不正的后直1260默默流泪。

曾几何时，我们是男子体操的霸主强国，奥运会狂扫八金中的七金，风头无二。奥运会世锦赛垄断团体金牌，势头堪比如今美国女队。我们女队也是世界上可以争金的强队，硬刚美国丝毫不惧，裁判缘也未见明显下风。然而如今，一切都变了。

中国的领导层好像从来不会引导国际舆论，几乎没见有新闻报道过叶振南或罗超毅对外说过运动员的什么话，反而是各种宣传快乐体操之类的大行其道。老巫婆、VR等人，都会对外介绍自己的明星队员如何如何，我们对他们很有信心，他们的难度一线质量上乘，我们相信他们能夺得冠军。而中国的领导大部分时候都沉默是金，几乎没什么国外采访报道，也不知维护自己体操运动员的利益，导致现在国际上对中国男团仇视情绪强烈，一股恨不得来个国家把他们撕下去的恨意，国际舆论竟恶劣至此。14年天朝摔了一次，结果赢了日本，被国际上各种指责0.1分水到冠军，然而有哪个领导跑去说一下我们的难度比日本高2.7 ，最终日本硬生生用E分把我们逼到同一分数线？没有，没有一个领导发言，大家都欢乐在0.1分胜利的喜悦中等着拿奖金呢。

于是，领导层的沉默直接导致国际舆论的恶化，女队被骂改年龄，没换牙，他们不发言；男队被指责团体黑人，他们不发言；女队被说成难度机器，他们也不发言。更有甚至外国报道说中国体操训练营在虐待儿童抓拍各种痛哭照片，他们依然默不作声！最终是体操迷们各种转发状态，硬生生地将风头扭转，在这些过程中，领导层几乎完全没有任何作为！

针对中国的规则改变，是奥运之痛吗

对于福原爱大家听着可能比较陌生，但对于张怡宁?大魔王?的称号比较熟悉，但这个称号的来源跟福原爱还有不解之缘。福原爱在日本可以说是非常优秀的乒乓球运动员，是日本历史上年龄最小的国家队队员，只有11岁。铁打的福原爱虽然退役了，但她在乒坛有哪些有趣的事呢？

1、运动生涯

福原爱是日本前乒乓球运动员，10岁成为职业选手，11岁进入日本国家队日本历史上年龄最小的国家队队员。她经常在中国训练，会说一口流利的东北话，由于爱哭，可爱，被人称为?瓷娃娃?。2003年在瑞典和德国公开赛中取得女子单打冠军，2005年取得亚洲杯女子单打的第三。同时签约辽宁本钢乒乓球俱乐部，并参加中国乒乓球俱乐部超级联赛。2006年签约广东佐川急便女队，作为广东队的第二单打参加世界乒乓球超级联赛，同年取得ITTF台湾巡回赛的双打冠军，第一次取得职业巡回赛的冠军，并在ITTF排名达到14。2009年摩洛哥公开赛取得女单，女双冠军。 2011年正式签约广州广东深圳长园集团乒乓球俱乐部，同年于排名第一的刘诗雯代表长园集团参加乒超联赛。2016年获得里约奥运会女子单打第四名的成绩，2018年在宣布正式退役。

2 、乒坛趣事

福原爱是第一批到中国学习乒乓球的日本人，从小在东北接受乒乓球训练，所以她的中国话是非常标准的更带有一股东北话的味道，据她介绍她从来没有接受专业的在中国话学习，都是在日常的训练和生活中学的，刚训练的时候队员递给他水的时候说水水，后来她懂了水水就是水。还有一次教练说让她往角打，还以为教练是让她往脚打，她就往教练的脚上打，教练说：?你打我脚干嘛?当她接触到东北文化时没有选择排斥，而是融合进去了

这么优秀的运动员还有有趣的事，真的感觉他很可爱。也说明了中国文化的博大精深。

虽过立秋，热浪接着一个热浪，全无消退之意。与穿过地球，到达那一面的里约奥运如火如荼景象相比，倒也是相映成趣。

所不同的是，我观看奥运盛况的热情，却大不如前。毕竟已不再年轻，全然没有刚调来常州时，半夜起来看足球世界杯和奥运会的精神头了！但对体育，尤其是对奥运的那份爱依旧，情依旧……

首日无金，大跌眼镜。于是有国人迁怒于“规则”的改变：从这届奥运起，射击预赛成绩不再带入决赛，且决赛采取末位淘汰。中国运动员一时“适应”不了，丢金便是很自然的事了。殊不知，别国运动员也是在相同条件下参赛的？你不适应，他们也不适应啊？

无独有偶，本届奥运会，女子举重所引起的争议也还不少。

我国48公斤级举重选手侯志慧被“临阵换将”——替换出大名单，改由75公斤级选手孟苏平参赛。也许公开的理由是侯志慧在报名前的膝盖受过伤，其实真正原因是俄罗斯举重队被全员禁止参加里约奥运会后，孟苏平最大的对手卡什丽娜没有前来参赛，她夺冠的概率大大增加，超过侯志慧。

“打更有把握之仗 ”，完全是合理的战术变化。但比赛结果却非谁能左右，金牌偏偏旁落给了朝鲜姑娘。于是遂有人借题发挥，什么“金牌战略作怪”，什么“不惜牺牲运动员个人利益”，什么“政治凌驾于体育精神之上 ”一时甚嚣尘上。

其实他们忽略了问题的由来，始作俑者是：2000年悉尼奥运会，女子举重被列入正式项目，并规定每个代表队最多只能参加7个级别中的4个，且每项只能报名1人。当时中国举重尤其是女子举重是大力士横空出世，可谓高手林立，问鼎世界冠军者不乏其人！

就是这个所谓的“规定”——奥运会28个大项中，只有女子举重才有的这个该死的规定！断送了多少拼死拼活苦练的举重国手的奥运梦？特别是生长在农村的贫苦农家子弟，想以此改变自己的命运，其刻苦训练流下的汗水，连同心酸的泪水，永远装不满教练们的“期望”，还有伤病缠身呢？如果纯粹以报名成绩来确定参赛名额，中国在这一个项目就很可能拿走十几枚奖牌，这将会圆了多少姑娘们奥运奖牌梦哦！

事情就怕比，“不比不知道，一比吓一跳 ”！作为对比，在游泳项目中，背上有中国“拔火罐”红印的“飞鱼”菲尔普斯，一人就可报8项。倒是要问一问，女子举重有7个级别，却只能派4名选手参赛，这公平吗？同样是选手，“差别为什么就那么大呢 ”范伟的那句“忿忿不平”的小品话用到此处，最合适不过了！不管你怎么解释来解释去，客观效果是不是用“规则”限制，或说“卡 ”住了每个级别都具备夺金实力的中国队？——反正大多数义愤不平的国人是如此理解的！

在这样一个不可能改变既定“规则”的团体项目中，中国队员以“团队利益”为重，以大局为重，有什么问题吗？有什么可值得振振有词指责，貌似正义公平批评的呢？

翻翻历届奥运的历史，运动项目修改规则司空见惯，但为什么偏偏有很多都与中国有关呢？在跳水、乒乓、体操、羽毛球这些中国传统强项上，规则都曾改了又改，变了又变，多次更改……

以“国球”乒乓为例，君不见一忽儿大球制，一忽儿11分制，一忽儿无遮挡发球等改制事件频频发生。国际乒联还特意规定：同一个协会的奥运会两对双打选手必须抽在同一半区，“故意 ”让中国队想要包揽奥运会双打项目的冠亚军成为梦呓。更有甚者，国际乒联在2009年“变本加厉”地提出，奥运会和世锦赛只发2个参赛名额。明眼人一看便知：这是针对北京奥运会上中国队包揽了男女单打两个项目的金银铜牌而做出的针对性极强的所谓“决议”。——“司马昭之心 ”不仅仅是“路人皆知”了吧！

事情至此，还没完！2008年北京奥运会，国际泳联大幅修改跳水规则，预赛、半决赛和决赛全部当作独立的比赛进行，选手的得分都从零分计起，决赛时所有的选手又必须站在了同一个起跑线上争夺冠军。众所周知，中国选手的实力所至，常常会在半决赛中就将对手远远的甩在后面，对他们来说，这显然不是利好消息。

针对中国队的规则改变，是否成了奥运之痛？面对规则的改变，我们又该如何正确看待呢？

这是摆在中国队，也是摆在所有关心中国队的亿万中国人面前，不能再回避的问题！是怒目以对，喋喋不休，牢骚满腹，还是应该更理性和客观一点来看待呢？

不可否认，不少规则的调整，对中国冲击之大犹如“当头棒喝”或“晴天霹雳 ”。但也应看到，有些规则的调整或更改，对外国的冲击或许更大。比如本届里约奥运会射箭项目的比赛，采用了新赛制：团体赛也改为了局胜制，环环都很重要，一次都马虎不得，一失足而成千古恨，这倒让中国队挑战射箭项目的霸主——韩国队，有了新的希望！

尤其不应忘了的，是当年垒球、棒球是怎么被“逐出”奥运会项目的？——就是因为“一霸独大” ，造成缺乏世界范围内的群众基础的恶果，而酿此大祸！前事不忘后事之师，前车之鉴不能那么快就被遗忘的啊！

规则改变的原因固然很多，但总的说来还是有章可循，有法可依的。——为了让竞技体育中冠军的角逐更加紧张刺激，以此提高比赛的观赏性；当然也是为了给更多选手，以更加充分的发挥的机会——注意，每项运动，参与的选手越多越好，“韩信点兵多多益善 ”，而不是成为少数国家垄断，或少数运动员的“个人秀” 。

任何运动项目的改革都不可能做到“鱼和熊掌兼得”。一时伤及实力超强，称霸一方的队伍，也就在所难免了。这是世界各国体育界“反垄断 ”，“反霸权”，形成的“共识” ，这一点倒不独独针对中国。

况且，不同的规则都有各自的优缺点，此一时彼一时也。对于赛制的改变是否合理，也不应简单武断地作出判断。2004年雅典奥运会上，世排名界第一的林丹在第一场比赛即被爆冷，淘汰出局。就是因为改变规则后，单纯淘汰赛制的缺陷所至，——偶然性过大之故。到了2012年伦敦奥运上，世羽联采用了“先小组赛后淘汰赛”的新赛制，却又让某些队“钻了空子 ”——小组赛故意输球，以避免内战的“漏洞”出现，这显然有违吸引更多观众之良好初衷。

打破既定规则，是会对强者不利。但与当年垒球、棒球“一国独大”后，世界各国的参与热情因此而丧失，导致被迫退出奥运会项目的悲惨结局相比，不知要好上几百几千倍吧？

再换一个角度想想，如果有越多项目的规则限制了中国队的夺金，就越证明了中国队的实力不容小觑。在修改规则后，难度增加的情况下，依然能摘金夺银，这不更加增加金牌的含金量了吗？

所以每次修改规则，中国一直表现得很坦然，也颇为大度！

也就是说，对于各项运动历次修改的新规则，中国作为一个负责任的体育大国——暂时还算不上“体育强国 ” ，也一直平和地接受，努力地去适应。甚至像乒乓球规则修改后，中国队反而更添杀气，锐气和冲劲，技术也更趋炉火纯青。中国乒乓球队，不照样无敌得寂寞吗？

选手理性了，少了现在朝鲜得奖运动员的那种感谢“领袖”恩情，国家栽培的涕泪满面；

观战的国人理性了，不再因选手一个动作失误，错失金牌，而遭至千夫所指万人唾骂；

中国理性了，金牌固然重要，但已不再把教练、运动员压得透不过起来……

且不去说“中国不点头，规则也不一定能改得成”这种赌气话。中国始终是秉持一种开放的态度，一种“精神 ”：只要新规则确实有利于一项运动的推广，增强运动的竞技性，竞争性，提高收视率和最大限度地引起世人关注，那么作为这项运动的强者——中国，基本上都是支持的。即使暂时有损于中国的“统治地位”或说“霸主地位”也以平常心待之。就像中国不怕乒乓、羽毛球，跳水等规则修改，除了“打铁还需自身硬 ”自己实力过硬外，也有中国支持公平竞争，提高项目的观赏性，刺激性，让世界各国更多的运动员参与奥运，以至全民参与健身强体的原因！

唯有如此，方能支持该运动项目的推广与发展，这或许才是奥运精神的真正精髓，你说呢？

关于“为什么中国体操女队在里约奥运会资格赛会遭遇严重压分现象？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！